Loading...
Loading...
Loading...
SourceVerify Reference Identity Standard
A única forma de confiar em resultados de verificação de citações.
Sem caixas pretas. Sem adivinhação. Apenas resultados transparentes, auditáveis e explicáveis.
Citações alucinadas misturam detalhes reais e falsos em combinações infinitas. Qualquer campo pode estar errado — ou quase certo.
Adivinhar não é uma opção. Você precisa de uma forma sistemática de comparar o que é alegado contra o que é real, e mostrar seu trabalho.
LLMs são correspondedores de padrões, não verificadores de fatos. Quando uma IA diz "60% de confiança" ou "provavelmente válido", ela não está calculando probabilidade — não tem conexão com a verdade. Para confiar em resultados de verificação, você precisa de regras transparentes que podem ser auditadas.
"Esta citação é provavelmente válida (60% de confiança)."
...mas como calculou 60%? Não pode.
...qual evidência verificou?
...correspondência de padrões não é verificação.
Cada campo em uma citação recebe exatamente um rótulo. Sem lógica difusa, sem pontuações de probabilidade — apenas resultados claros e explicáveis.
Campo da citação é idêntico à evidência após normalização. Para sites sem autores listados, autor organizacional = CORRESPONDÊNCIA.
Mesmo valor com pequenos erros de ortografia. Exibido separadamente para transparência, mas conta como CORRESPONDÊNCIA na lógica de verificação.
Campo da citação é substring ou abreviação da evidência.
A citação não fornece este campo. Uma omissão não é um erro — é neutro.
Citação fornece este campo, mas a fonte de evidência não tem dados para ele. Não encontrado ≠ errado.
Evidência mostra explicitamente um valor DIFERENTE do que a citação alega.
Com base nos rótulos dos campos, o SVRIS calcula exatamente um de quatro resultados. A lógica é pública e reproduzível.
Documento confirmado com forte evidência
Correspondência de título ou DOI encontrada com pelo menos um outro campo correspondente.
= (title OR DOI) match + ≥2 other matches (no contradiction)
= (title OR DOI) match + ≥1 other match + ≥2 contains (no contradiction)
Documento encontrado com pequenos problemas
Correspondência parcial com corroboração, ou correspondência forte com uma contradição.
= title MATCH + identifier MATCH (definitive)
= title match + ≥1 other match + ≤1 contradiction
= title absent + ≥2 match (no contradiction)
= ≥3 matches + title/ID absent (not contradiction)
= title CONTAINS + strong evidence (3M or 2M+2C)
Encontrou algo mas incerto
Correspondência de título ou parcial encontrada, mas corroboração insuficiente ou tem contradição.
= title strong match alone (no contradiction)
= title match + ≥2 positive signals
= title match + contains + 1 contradiction
= ≥2 contains + ≤2 inconclusives
= 2+ positives + supporting field contradiction (not title)
= title CONTRADICTION + identifier MATCH + positives
= title CONTRADICTION + no identifier + ≥3 positives
Documento não encontrado
Nenhuma correspondência de título ou DOI encontrada, ou muitas contradições.
= title unconfirmed + no DOI match (article not found)
= title CONTRADICTION + no identifier + <3 positives (different article)
= no title/DOI match (only other fields match)
= single contains + mostly inconclusives
= title contains alone (no support)
= matches ≤ contradictions (evenly split signals)
Veja como o SVRIS calcula resultados. Selecione rótulos para cada campo e veja o resultado atualizar em tempo real.
Match Set: 1 | Contained Set: 1
Veja exatamente por que uma citação foi verificada ou rejeitada. Sem lógica oculta, sem decisões de IA inexplicáveis.
Cada resultado pode ser verificado manualmente contra o padrão. Perfeito para integridade de pesquisa e conformidade.
A especificação completa é pública. Construa sua própria implementação ou verifique a nossa.
O SourceVerify é alimentado pelo SVRIS. Experimente gratuitamente.