Loading...
Loading...
Loading...
Estándar de Identidad de Referencia SourceVerify
La única manera de confiar en los resultados de verificación de citas.
Sin cajas negras. Sin adivinanzas. Solo resultados transparentes, auditables y explicables.
Las citas alucinadas mezclan detalles reales y falsos en infinitas combinaciones. Cualquier campo podría estar mal—o casi bien.
Adivinar no es una opción. Necesitas una forma sistemática de comparar lo que se afirma con lo que es real, y mostrar tu trabajo.
Los LLMs son comparadores de patrones, no verificadores de hechos. Cuando una IA dice «60% de confianza» o «probablemente válido», no está calculando probabilidad—no tiene conexión con la verdad. Para confiar en los resultados, necesitas reglas transparentes que puedan auditarse.
«Esta cita probablemente es válida (60% de confianza).»
...pero ¿cómo calculó el 60%? No puede.
...¿qué evidencia verificó?
...comparar patrones no es verificar.
Cada campo de una cita recibe exactamente una etiqueta. Sin lógica difusa, sin puntuaciones de probabilidad, solo resultados claros y explicables.
El campo de la cita es idéntico a la evidencia después de la normalización. Para sitios web sin autores listados, autor organizacional = MATCH.
Mismo valor con errores ortográficos menores. Se muestra por separado para transparencia, pero cuenta como MATCH en la lógica de verificación.
El campo de la cita es una subcadena o abreviatura de la evidencia.
La cita no proporciona este campo. Una omisión no es un error—es neutral.
La cita proporciona este campo, pero la fuente de evidencia no tiene datos para él. No encontrado ≠ incorrecto.
La evidencia muestra explícitamente un valor DIFERENTE al que la cita afirma.
Basándose en las etiquetas de los campos, SVRIS calcula exactamente uno de cuatro resultados. La lógica es pública y reproducible.
Documento confirmado con evidencia sólida
Título o DOI coincidente encontrado con al menos otro campo coincidente.
= (title OR DOI) match + ≥2 other matches (no contradiction)
= (title OR DOI) match + ≥1 other match + ≥2 contains (no contradiction)
Documento encontrado con problemas menores
Coincidencia parcial con corroboración, o coincidencia fuerte con una contradicción.
= title MATCH + identifier MATCH (definitive)
= title match + ≥1 other match + ≤1 contradiction
= title absent + ≥2 match (no contradiction)
= ≥3 matches + title/ID absent (not contradiction)
= title CONTAINS + strong evidence (3M or 2M+2C)
Se encontró algo pero incierto
Título coincidente o parcial encontrado, pero sin suficiente corroboración o tiene una contradicción.
= title strong match alone (no contradiction)
= title match + ≥2 positive signals
= title match + contains + 1 contradiction
= ≥2 contains + ≤2 inconclusives
= 2+ positives + supporting field contradiction (not title)
= title CONTRADICTION + identifier MATCH + positives
= title CONTRADICTION + no identifier + ≥3 positives
Documento no encontrado
No se encontró coincidencia de título o DOI, o demasiadas contradicciones.
= title unconfirmed + no DOI match (article not found)
= title CONTRADICTION + no identifier + <3 positives (different article)
= no title/DOI match (only other fields match)
= single contains + mostly inconclusives
= title contains alone (no support)
= matches ≤ contradictions (evenly split signals)
Observa cómo SVRIS calcula los resultados. Selecciona etiquetas para cada campo y mira cómo el resultado se actualiza en tiempo real.
Match Set: 1 | Contained Set: 1
Ve exactamente por qué una cita fue verificada o rechazada. Sin lógica oculta, sin decisiones de IA inexplicables.
Cada resultado puede verificarse manualmente contra el estándar. Perfecto para la integridad de la investigación y el cumplimiento.
La especificación completa es pública. Crea tu propia implementación o verifica la nuestra.
SourceVerify está impulsado por SVRIS. Pruébalo gratis.